Si vede in pieno il cartello "veterinario" e le croci azzurre sulla vetrina, peraltro fronte strada.
Altra bugia è che "non ne aveva idea il veterinario in servizio solo il lunedì". Dal sito internet dell'ambulatorio si vedono bene gli orari.
Altre incongruenze: è stata avvisata l'azienda sanitaria. Ma perché, le ispezioni non le facevano? I controlli periodici nemmeno? Secondo me c'è una palese omissione di atti di ufficio. Trovi nell'ambulatorio "Mario Rossi" uno senza cartellino esposto e non gli chiedi "ma chi è lei"? O forse l'abusivo sapeva quando avvenivano le ispezioni? Domande senza risposta.
Secondo me la questione è chiara, c'è un favoreggiamento di abusivo, punito dalla legge con un anno di sospensione. (art.8 175/92).
E poi, evasione contributiva, oltre che fiscale. ENPAV non farà niente?
Ma sono già scesi in campo gli ascari a difendere l'indifendibile. Non ne so il motivo, anche se sento odore di futuro insabbiamento. Perché? Amico di qualcuno? O che altro? E la FNOVI, l'Ordine, non controlla palesi balle come quelle che io ho scovato in cinque minuti??
Peraltro, già una recensione su yelp nel 2012 sollevava dei dubbi.
Mi pare ci siano molte stranezze. O no?
Post
2 commenti:
Caro Cortado, è sempre ammirevole la tua attenzione. Mi pare ci si trovi, è lo dico con l'amara consapevolezza dell'asseueffazione, di fronte all'ennesima dimostrazione che l'I-Taglia è il paese dei parenti e degli amici.
Nulla di strano sotto il Sole, solo conferme continue, ovunque...
Aloha!
Bella denuncia, complimenti. Mi interesso di abuso di professione per le categorie mediche e vedo che la gente non capisce di essere truffata da chi non può essere coperto da assicurazione o riceve compensi che non gli spettano. Consiglio la pagina FB: https://www.facebook.com/edoardostoppafanpage. Riporta commenti interessanti (29 Aprile 14- Tempi duri per i finti veterinari...presto su Striscia la Notizia!!!!) L'abusivo viene osannato perchè non si faceva pagare. "Giovanni Boschetto E sinceramente il proffesionista, me lo lasciava morire il cane xche non avevo 50 euro da dargli... il non proffesionista me lo ha curato e non ma chiesto nulla.....5 · 30 aprile alle ore 13.07" In pratica risulterebbe che truffava anche chi lo aveva messo lì a lavorare dandogli gli strumenti per farlo sembrare un sanitario vero. Ovviamente poteva non farsi pagare, non aveva spese! Non era lui che acquistava strumenti e farmaci che utilizzava, mi auguro, e non era lui che pagava le spese dell'ambulatorio. Una bella lezione per i medici che favoreggiano gli abusivi!!!
Posta un commento